昨天发生了一件装逼失败事件，特此记录。
前阵子工作中使用了一个之前并没有太多实践的数据管理库，在某个特定的场合下发现它并没有如预想的那样工作，各种 debug google 后无果，无奈只好采用另一种不优雅的方式实现了业务效果，并在代码处注释了问题所在，就此按下不提。
昨天恰好一个学习群中有个哥们提到这个问题，业务场景及问题如出一辙，作为过来人，此时不装逼何时装逼。于是我便冒出水面，根据业务场景的表面现象，以深入浅出的方式，说出了我对问题的看法。未过 1 分钟，另外一位哥们冒出来，详细的说明了这个库的某模块作用几内部细节，并强烈的 谴责了这种不负责任务的行为，我一看不对劲，立马便抛开手上工作，迅速找到源码阅读，试图在他的解释中挑出一丝一毫不合理，半小时后得出结论，有理有据，令人信服（此刻脸温爆表）。
我自己对这个数据管理库确实没有做过深入研究(指源码层面)，但是确实参考了很多的前人的经验和总结归纳，自己也用它来做过几个业务项目，并且对它的实现原理所采用设计模式也有过探索，但是事实表明，在一些特定场景下，产生了一些符合某种猜想的效果，并且你之前确实了解过这方面的知识时，你仍然不能确定这个事物的本质。
我脑子里突然冒出很多句子，比如《五柳先生传》中:好读书，不求甚解。比如说诸葛亮: 亮独观其大略。又有《三重门》中:人要么大俗，要么大雅，半俗不雅最是难过。如此畅游一番，反思自己，要么大智，要么糊涂，一知半解最是自欺欺人，不懂就老实闭嘴看人装逼，误己尚且不谈，误人可就不好了。而在生活中，有多少为吹牛逼而乱说一气的，以某些特定场合的个别现象来给整个事物下定义，给评价，以讹传讹，流言蜚语。
如此来，我们该用更负责的态度对待我们的学习，工作和生活。在对外界信息保持判断力的同时，也深入的研究自己的工作领域，以免贻笑大方。
侃侃而谈需要的是知识、见识和经验的积累。高筑墙，广积粮，缓装逼。
